এক প্রতিবেদনে তথ্য জানিয়েছে মার্কিন সংবাদমাধ্যম এনবিসি নিউজ।
আপিল আদালত জানায়, ট্রাম্প ২০১৬ সালের নির্বাচনের আগে হিলারি ক্লিনটন ও আরও কয়েকজন ডেমোক্র্যাট নেতা এবং সাবেক এফবিআই পরিচালক জেমস কমির বিরুদ্ধে যে মামলা করেছিলেন, সেটি আইনগতভাবে দুর্বল, অসৎ উদ্দেশ্যপ্রসূত এবং সম্পূর্ণ ভিত্তিহীন ছিল। এর আগে ২০২৩ সালে একটি ডিস্ট্রিক্ট কোর্ট একই মামলা খারিজ করে দিয়ে জানায়, মামলাটি ‘খারাপ উদ্দেশ্যে’ করা হয়েছে। একই সঙ্গে আদালত ট্রাম্প, আলিনা হাবা ও তাদের আইন প্রতিষ্ঠানকে ৯ লাখ ৩৭ হাজার ৯৮৯ ডলার জরিমানা করে।
আপিল বেঞ্চ বলেছে, ডিস্ট্রিক্ট কোর্ট শাস্তি আরোপে কোনো ক্ষমতার অপব্যবহার করেনি এবং ট্রাম্পের পক্ষের আইনগত যুক্তিগুলো ছিল অত্যন্ত দুর্বল। ৩৬ পৃষ্ঠার রায়টি লিখেছেন জর্জ ডব্লিউ বুশ মনোনীত প্রধান বিচারপতি উইলিয়াম প্রাইয়ার জুনিয়র। রায়ের সঙ্গে যুক্ত হয়েছেন প্রেসিডেন্ট মনোনীত বিচারপতি অ্যান্ড্রু ব্রাশার এবং প্রেসিডেন্ট বাইডেন মনোনীত বিচারপতি এম্ব্রি কিড। ট্রাম্পের অভিযোগ ছিল, ২০১৬ সালের নির্বাচনের আগে হিলারি ক্লিনটনসহ ডেমোক্র্যাট নেতারা তার বিরুদ্ধে রাশিয়া যোগসাজশের ‘মিথ্যা কাহিনী’ তৈরি করতে ষড়যন্ত্র করেছিলেন, যা তার রাজনৈতিক ভাবমূর্তি ক্ষুণ্ন করেছে। তবে বিচারকের মতে, মামলাটি ছিল ‘আইনগতভাবে অমূলক, দুর্বল এবং উদ্দেশ্যপ্রণোদিত’। এদিকে ট্রাম্পের আইনজীবী দলের এক মুখপাত্র বলেছেন, ‘যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট বিষয়টি ন্যায্য ও সঠিক পরিণতি পর্যন্ত অনুসরণ করবেন।’
